电信垄断真的结束了吗?
儿童文学
来源:本站
2019-09-09

电信垄断真的结束了吗?

【经济学学年论文题目】9月18日、19日,国家计委和信息产业部共同召开两次电信资费听证会,就下一步资费调整方案,按照《价格法》听取各方意见。

参加听证会的代表有来自中央政府部门、消费者、专家学者、地方政府和企业、运营者、电信企业和集团用户代表,有全国人大代表、全国政协委员,有电信用户委员会代表、中国消费者协会的代表,他们结合方案提出了自己的真知灼见。 电信垄断真的结束了吗?电信通过一部部电话联系着千家万户,随着社会的进步特别是交流的增多和因特网的发展,人们的电信消费需求快速增长,电信资费的调整自然成为社会关注的热点。 一段时期以来,我国电信业面对市场变化作出的一系列主动调整与改革,是形成有效有序竞争、打破旧平衡的有力措施。

但也必须正视,垄断还依然存在。

比如在市话方面,目前虽然有经营执照的有中国电信和中国联通,但是中国联通的规模很小,仅在天津、成都、重庆三个城市开展业务,全国本地电话用户数6月底达到12742万户,其中中国电信用户数占总数的99.9%,联通仅占0.1%,所以在市话上中国电信的垄断仍然是事实。

而且经济学上所说的双寡头垄断也初显端倪,即一个行业只存在两个或少数竞争者,双方共同协商垄断市场。 我国对外开放的步伐正在加快,对外开放的需要成为加速形成我国电信市场有效竞争的动力。

有效的竞争可以加速国内电信运营企业形成规模,加强自身管理,在市场更为开放以前练好内功,形成合力。 下一步改革将非常需要进一步培育新兴电信企业,并且使切分后的电信运营企业向全业务方向发展,从而将市场参与者由一个、两个增加为几个,形成有效、有序的竞争。 逐步消除垄断,首先必须清除垄断心态。

不久前,兰州电信公司和兰州移动公司之间发生的事件就明显反映出两公司为了各自利益不惜牺牲消费者利益的心态。

这种心态还导致了个别地方电信企业在征收资费时的随意性和无序性,一些地方代办费等国家禁止征收的费用还在征收,一些地方随意加上了“扶贫基金”等附加费,这无疑严重损害了消费者的权益。 一些基层的电信部门、企业甚至是地方政府由于缺乏约束,存在利用电信的垄断收取额外费用、变相加价等行为。